Tag: domniemanie zgodności
-
Ser zużyłam wprawdzie cały, ale dziury pozostały! — odległości bezpieczeństwa wg ISO 13857 i nie tylko
:
Poznaj kluczowe informacje dotyczące norm antropometrycznych i odległości bezpiecznych w kontekście zabezpieczeń maszyn. Zastosowanie normy ISO 13857 oraz norm szczegółowych dla lepszej oceny bezpieczeństwa Czytaj dalej …
-
gonić króliczka — o nieskuteczności złych przepisów
:
Wiele maszyn z oznakowaniem CE jest niezgodnych z wymaganiami zasadniczymi. Co to oznacza dla audytu bezpieczeństwa maszyn i oceny ryzyka u użytkowników? Czytaj dalej …
-
Wszystkie ręce na pokład! — u. s. o.
:
Dowiedz się więcej o zasadach i normach stosowanych w sterowaniu oburęcznym (u.s.o.), w tym o bezpieczeństwie, normach ISO oraz praktycznych zaleceniach dla operatorów. Poznaj kluczowe aspekty, które należy wziąć pod uwagę podczas projektowania i użytkowania urządzeń sterujących oburęcznych. Czytaj dalej …
-
kiedy więcej znaczy mniej — o kategoriach i poziomach niezawodności
:
Czym się różnią Kategorie Strukturalne od Poziomów Niezawodności w kontekście oceny ryzyka w bezpieczeństwie maszyn? Sprawdź nasz artykuł, aby poznać szczegóły i zrozumieć, jak wprowadzenie normy ISO 13849-1 zmieniło podejście do oceny ryzyka. Czytaj dalej …
-
wejdą, nie wejdą? — o dostępie całym ciałem
:
Czy Twoje środki ochronne zapewniają wystarczającą ochronę? Dowiedz się, jakie są normy i wytyczne dotyczące zabezpieczeń przed dostępem do niebezpiecznych elementów maszyn. Sprawdź, jak skutecznie projektować osłony i systemy bezpieczeństwa zgodnie z ISO 13857 i ISO 13855. Czytaj dalej …
-
co masz zrobić jutro, zrób pojutrze — o istotnych zmianach
:
Rozporządzenie ws. maszyn wprowadza kluczowe zmiany, w tym definicję „istotnej zmiany”. Dowiedz się, jak nowe przepisy wpłyną na producentów i użytkowników maszyn oraz jakie są nowe obowiązki w zakresie zgodności. Czytaj dalej …
-
klatka bezpieczeństwa wg ISO 14122-4
:
Poznaj szczegółowe wymagania dotyczące klatek bezpieczeństwa dla drabin według normy ISO 14122-4. Dowiedz się, jakie są minimalne i maksymalne wymiary, oraz jakie niespójności mogą wystąpić przy ich interpretacji. Czytaj dalej …
-
audyt trzeciego stopnia
:
1. Młody audytor pełen zapału. Przeczytał dyrektywę maszynową. Całym sercem popiera wyłożone tam szczytne zasady, patrzy z podziwem na lśniące znaki CE na nowych maszynach, z pogardą odwraca wzrok od starych. Glotzen und nicht sehen. Złota zasada: piktogramy i procedury bezpiecznej pracy. Czytaj dalej …
-
Aaa… bum! — o kategoriach zatrzymywania
:
Jak wiadomo, skok z jedenastego piętra (Aaa… Bum!) różni się od skoku z pierwszego kolejnością (Bum! Aaa…). Analogiczne rozróżnienia wprowadza EN 60204-1, definiując tzw. „kategorie zatrzymywania” (których nie należy mylić z innymi kategoriami, w szczególności z określającymi strukturę układu sterowania w skali od KAT B do KAT 4, zdefiniowanymi przez ISO 13849-1). Czytaj dalej …
-
„Jednakże”, które zmienia wszystko — czym są, a czym nie są wymagania zasadnicze
:
Które zdanie dyrektywy maszynowej jest najważniejsze? To, które wielu może przeoczyło, nie tylko przy pierwszej lekturze. Czytaj dalej …
-
Jaki duży jest człowiek?
-
jego wysokość Wyłącznik — o lokalizacji wyposażenia
:
Jak wiadomo z EN 60204-1, wyłącznik główny powinien znajdować się na wysokości 60–170 cm, dopuszczalna maksymalna wysokość to 190 cm (5.3.4:3). Wysokość nad poziomem obsługi (podłogą, podestem), nie bezwzględna, choć ta druga też jest ograniczona — nie każdy wie, że zwykłe wyposażenie elektryczne jest przewidziane do pracy na wysokości nie przekraczającej 1.000 m n.p.m. (EN 60204-1, 4.4.5). A co z resztą? Na jakiej wysokości powinien znajdować się pulpit sterowniczy? I nie chodzi o szukanie haków, ale o lokalizację… Czytaj dalej …
-
dźwiękowe sygnały ostrzegawcze — ISO 7731
:
Zgodnie z wymaganiami zasadniczymi, jeżeli operator nie widzi całej strefy niebezpiecznej, a ta nie jest odpowiednio zabezpieczona (np. ogrodzona), konieczny jest sygnał ostrzegawczy przed uruchomieniem maszyny. Jaki powinien być ten sygnał? Czytaj dalej …
-
Hormony w ocenie ryzyka — o audytach z punktu widzenia audytora
:
Audyty bezpieczeństwa maszynowego można klasyfikować na różne sposoby: według wielkości maszyn lub ich wieku, poziomu zagrożeń, rodzaju produkcji… Jest też podział całkowicie subiektywny — ze względu na rodzaj (lub brak) emocji wywoływanych u audytora — i on wydaje mi się najważniejszy. 😉 Czytaj dalej …
-
Orkiestra gra do końca, czyli bezpieczeństwo teoretyczne
:
Inflacja bije rekordy, zadłużenie rośnie, gospodarka stoi nad skrajem przepaści — a UE tworzy kolejne przepisy, które mają być wielkim krokiem naprzód. Dokąd zaprowadzi nas rok 2023? Na stronie Unii Europejskiej opublikowano entuzjastyczną zapowiedź nadchodzącego rozporządzenia. Szkoda, że nie sposób znaleźć aktualnej wersji projektu, uzgodnionej podobno w grudniu 2022. Bardzo okrężną drogą udało mi się znaleźć wersję sprzed pół roku; zwykle przytaczana jest… Czytaj dalej …
-
Ciepło, coraz cieplej
:
Nasza zima zła, ale nasza izolacja dobra! Audytujemy maszyny, rozmawiamy o bezpieczeństwie, technologii i przyszłości u niebieskich niedźwiedzi, czyli w fabryce URSA Polska. Czytaj dalej …
-
Jedna krańcówka wiosny nie czyni
:
Jak poprawnie zrealizować w PL d funkcję zatrzymania przez osłonę? Czy wystarczy jeden czujnik z mechanicznym kluczem, którego producent deklaruje spełnienie wymagań nawet dla PL e, czy jednak wymagany jest drugi czujnik, magnetyczny? Czy konieczne jest podłączenie dwukanałowe? Czytaj dalej …
-
normy dla ludzi — biblioteka komentarzy do norm
:
Jeszcze kulawa i chropowata, ale już działa. Na stronie normy.info dostępna jest lista norm zharmonizowanych z dyrektywą maszynową, a co ważniejsze — odnośniki do znalezionych w sieci artykułów omawiających treść norm. Czytaj dalej …
-
cena oceny — trochę o konkurencji
:
Ocena ryzyka maszynowego to nieskomplikowany, iteracyjny proces, opisany m. in. w normie ISO 12100. Może go przeprowadzić każdy. Jednym z elementów oceny jest oszacowanie ryzyka (określenie jego poziomu, „ilości”) do czego stosujemy metodę Iterum 21.5, ale można posłużyć się dowolną inną, znalezioną w normach, Internecie czy wymyśloną samodzielnie. Takie są ogólne zasady — producent (a potem użytkownik) ma obowiązek przeprowadzić ocenę ryzyka, ale może to zrobić jakkolwiek. Dlaczego zatem producenci… Czytaj dalej …
-
Safety First — mitologia czy rzeczywistość
:
Dlaczego hasło “Safety First” nie działa w praktyce? Jak firmy naprawdę podchodzą do oceny ryzyka maszyn i bezpieczeństwa pracowników – i co z tego wynika. Czytaj dalej …
kategorie
wyszukiwanie
tagi
(UE)2023/1230 89/391/EWG 2000/14/WE 2001/95/WE 2006/42/WE 2009/104/WE AI CIOP deklaracja zgodności dokumentacja domniemanie zgodności en EN 201 EN 415 EN 547-3 EN 619 EN 620 EN 894 EN 954-1 EN 1034 EN 13128 EN 14738 EN 60204 EN 60745 EN 60947 EN 61496 EN 62841 Hałas Import maszyn instrukcja Intralogistyka ISO 4414 ISO 7731 ISO 10218 ISO 11161 ISO 12100 ISO 12895 ISO 13732 ISO 13849 ISO 13850 ISO 13851 ISO 13855 ISO 13857 ISO 14118 ISO 14119 ISO 14120 ISO 14121 ISO 14122 ISO 14738 ISO 15011 ISO 19353 ISO 20607 ISO 21260 ISO 22100-5 Jednostka notyfikowana Kodeks pracy Koszty wypadku LOTO Maszyna nieukończona nieprawidłowe użycie Ogólne przepisy BHP Oznakowanie CE System oceny zgodności sztuczna inteligencja transport ręczny triada bezpieczeństwa zespół maszyn
najnowsze komentarze
więcej o niebezpiecznej koparce: https://ocenaryzyka.pl/2025/wiodl-slepy-kulawego-czyli-import-spoza-ue-w-praktyce/
Życie samo komentuje ten tekst. Niemieckie służby celne odniosły wielki sukces w obronie bezpieczeństwa narodowego, zmuszając „majsterkowicza” (Heimwerker) do zniszczenia…
Zwrócono mi kiedyś (niedawno, oj, niedawno) uwagę, że w przepisach występują często pojęcia nieostre, niezdefiniowane — i że nie ma…
Obecnie zamiast zwykłymi panelami siatkowymi proponuję wygradzać przenośnikami – wg obecnie obowiązującego wydania normy EN 619 z 2022 szczelina pod…