Tag: ISO 13849
-
kiedy więcej znaczy mniej — o kategoriach i poziomach niezawodności
:
Czym się różnią Kategorie Strukturalne od Poziomów Niezawodności w kontekście oceny ryzyka w bezpieczeństwie maszyn? Sprawdź nasz artykuł, aby poznać szczegóły i zrozumieć, jak wprowadzenie normy ISO 13849-1 zmieniło podejście do oceny ryzyka. Czytaj dalej …
-
Aaa… bum! — o kategoriach zatrzymywania
:
Jak wiadomo, skok z jedenastego piętra (Aaa… Bum!) różni się od skoku z pierwszego kolejnością (Bum! Aaa…). Analogiczne rozróżnienia wprowadza EN 60204-1, definiując tzw. „kategorie zatrzymywania” (których nie należy mylić z innymi kategoriami, w szczególności z określającymi strukturę układu sterowania w skali od KAT B do KAT 4, zdefiniowanymi przez ISO 13849-1). Czytaj dalej …
-
Jedna krańcówka wiosny nie czyni
:
Jak poprawnie zrealizować w PL d funkcję zatrzymania przez osłonę? Czy wystarczy jeden czujnik z mechanicznym kluczem, którego producent deklaruje spełnienie wymagań nawet dla PL e, czy jednak wymagany jest drugi czujnik, magnetyczny? Czy konieczne jest podłączenie dwukanałowe? Czytaj dalej …
-
Reset. Nic o relacjach USA-Rosja.
:
Na początek dobra informacja dla przywiązanych do poprawności języka: „reset” pojawił się już w Słowniku Języka Polskiego PWN. Są nawet pochodne — resetować, resetowanie. Na poziomie językowym wszystko jest więc jasne. Gorzej z zastosowaniem funkcji reset w systemach bezpieczeństwa maszyn. Wymagania dla „ręcznego resetu” określa ISO 13849-1: Czytaj dalej …
-
Iterum21 — ocena ryzyka prosta jak a-b-c (propozycja)
:
Dyrektywa maszynowa nakazuje przeprowadzić ocenę ryzyka, a następnie zmniejszać ryzyko tak długo, dopóki nie będzie dostatecznie zmniejszone. A kiedy ryzyko jest zmniejszone dostatecznie? To przecież proste: gdy nie wymaga dalszego zmniejszania. Czytaj dalej …
-
Ocena dla oceny
:
Jak rozumieć pojęcie „ocena ryzyka”, odmieniane przez wszystkie przypadki w przepisach i normach związanych z bezpieczeństwem pracy? W innych (niż bhp) dziedzinach sprawa jest jasna: umiem ocenić ryzyko, jeśli potrafię powiedzieć, że np. na tej transakcji można zarobić milion, ale z prawdopodobieństwem 20% można stracić 4 miliony; czyli że wartość oczekiwana w tym przypadku jest równa zeru (a jeszcze średnie odchylenie standardowe określi poziom niepewności), więc nie… Czytaj dalej …
kategorie
wyszukiwanie
tagi
(UE)2023/1230 2000/14/WE 2001/95/WE 2006/42/WE 2009/104/WE AI CIOP deklaracja zgodności dokumentacja domniemanie zgodności en EN 201 EN 415 EN 547-3 EN 619 EN 894 EN 954-1 EN 1034 EN 13128 EN 14738 EN 60204 EN 60745 EN 60947 EN 61496 EN 62841 Hałas Import maszyn Intralogistyka ISO 4414 ISO 7731 ISO 10218 ISO 11161 ISO 12100 ISO 12895 ISO 13732 ISO 13849 ISO 13850 ISO 13851 ISO 13855 ISO 13857 ISO 14119 ISO 14120 ISO 14121 ISO 14122 ISO 14738 ISO 15011 ISO 19353 ISO 20607 ISO 21260 ISO 22100-5 Jednostka notyfikowana Kodeks pracy Koszty wypadku Maszyna nieukończona nieprawidłowe użycie Ogólne przepisy BHP Oznakowanie CE System oceny zgodności sztuczna inteligencja triada bezpieczeństwa zespół maszyn
najnowsze komentarze
aktualna wersja metody: https://iterum.pl/por/
aktualna wersja metody: https://iterum.pl/por/
compare to the up-to-date version of the method: https://iterum.pl/por/ (Polish only)
zobacz też: https://ocenaryzyka.pl/2021/o-pomiarach/